دوربین کانن 850d یک دوربین DSLR میان رده مجهز است که آخرین نسل از دوربین های سه رقمی EOS کانن قرار دارد. این ویژگی‌ها و مدل‌های ارزان‌تر را افزایش می‌دهد و برای هر کسی که می‌خواهد یک DSLR مناسب و قوی تر از چهار رقمی باشد، انتخاب خوبی است. مانند همیشه، کانن طیف گسترده ای از مدل ها را با قیمت های مختلف ارائه می دهد که هر کدام یک پله وسوسه انگیز را به سطح بعدی ارائه می دهند. EOS 90D مسلماً بزرگترین رقیب آن است، و در حالی که افزایش وضوح تفاوت کمی در زندگی واقعی ایجاد می‌کند، این ثروت از ارتقاهای کوچکتر است که ارزش سرمایه‌گذاری در قیمت بالاتر را دارد. در همین حال، دوربین بدون آینه کانن M6 II ممکن است به صورت استاندارد منظره یاب نداشته باشد، اما بیشتر مدل 90D را با همان قیمت 850D/T8i در اختیار شما قرار می دهد. همچنین M50 قدیمی‌تر با منظره یاب، صفحه نمایش کاملاً مفصلی و کیفیت عکس و فیلم مشابه 850D در بدنه کوچکتر با قیمت پایین‌تر و با کیت بزرگتر نیز وجود دارد. در نهایت، EOS 850D / Rebel T8i یک دوربین DSLR عالی و قیمت مناسب است و اگر به دنبال یک دوربین DSLR کانن با این قیمت هستید، می‌توانم آن را توصیه کنم. اما باز هم، اگر به دنبال سرمایه‌گذاری طولانی‌مدت برای توسعه هستید، 90D را به طور کلی قدرتمندتر خواهید یافت، بنابراین اگر می‌توانید در آن تلاش کنید، من به شدت توصیه می‌کنم این کار را انجام دهید.
Canon EOS 850D که در آمریکا با نام تجاری Rebel T8i شناخته می‌شود، یک دوربین DSLR میان رده با سنسور APSC 24 مگاپیکسلی، عکسبرداری پی در پی 7 فریم در ثانیه، کیفیت فیلمبرداری 4k و صفحه نمایش لمسی کاملاً چرخان است. دوربین کانن 850D جزو خانواده سه رقمی قرار می گیرد و مستقیماً زیر دوربین کانن EOS 90D قرار می گیرد. در فوریه 2020 اعلام شد، در میان تیزرهای اولیه EOS R5 کمی گم شد، سپس تا پاییز بعدی به فروشگاه ها راه پیدا نکرد، اما اکنون اینجاست، بنابراین در این بررسی، من به شما نشان خواهم داد که چه کاری می تواند انجام دهد، بسیار مهم است. EOS 90D رده بالا. بنابراین، آیا 850D به ارزش پولی ایده‌آل دست پیدا می‌کند، آیا ارزش دارد که برای 90D بیشتر خرج کنید یا دوربین بدون آینه اکنون برای شما منطقی‌تر است؟ بیایید دریابیم!
توجه: تکرار نام‌های چندگانه این دوربین‌های DSLR مقرون‌به‌صرفه‌تر کانن، همه را دیوانه می‌کند، بنابراین از این به بعد فقط آن را EOS 850D می‌نامم، اما هر آنچه را که می‌گویم و به شما نشان می‌دهم به خاطر بسپارید، در مورد Rebel T8i نیز به همان شکلی که هست صدق می‌کند. دقیقا همین دوربین است.
بسته به محل زندگی شما، قیمت 850D حدود دو سوم قیمت EOS 90D است، اما به طور قابل توجهی به بدنه EOS M6 II نزدیک است و آن را به یک جایگزین وسوسه انگیز تبدیل می کند. من همچنین EOS M50 MARK II را اضافه می کنم، یک دوربین بدون آینه جمع و جور که مانند 850D، دارای سنسور 24 مگاپیکسلی و صفحه نمایش کاملاً چرخان است، اما دارای کیت بزرگنمایی 15- 45 میلی متر است. در ضمن، اگر در زمان تست به دنبال ارزان‌ترین دوربین کانن با لنز قابل تعویض با سنسور APSC و منظره یاب هستید، این دوربین EOS 2000D خواهد بود.
850D HC N,VFDK ;HKK 90یدوربین کوچکتر است، اما نه با اختلاف زیاد. کمی کوتاه‌تر و کمی نازک‌تر است، اما بزرگترین تفاوت در اندازه، عرض آن است که حدود یک سانتی‌متر کوتاه‌تر است. از نظر وزن، این تفاوت بیشتر محسوس است، زیرا بدنه 850D به اضافه باتری 515 گرم وزن دارد و تقریبا 200 گرم سبک تر از 90D است.
از نظر کنترل‌ها، صفحه کلید حالت بازشدنی 850D در سمت راست با یک سوئیچ بزرگ قرار دارد که آن را برای عکس‌ها روشن می‌کند و سپس آن را به فیلم تغییر می‌دهد. یک شماره‌گیر انگشتی در نزدیکی ماشه کلیکی و در پشت آن یک چرخ کوچک وجود دارد که به عنوان ضامن عمل می‌کند. در همین حال، سه دکمه در سطح بالایی به تنظیم منطقه AF، ISO و حالت نمایش اختصاص داده شده است.
در کنترل‌های 90D وجود دارد که با چرخش حالت بالا سمت چپ شروع می‌شوند که توسط یک کلید برق بزرگ احاطه شده است. بر خلاف 850D، چرخش حالت قفل است تا از چرخش های تصادفی جلوگیری کند و برای رها کردن آن باید یک دکمه وسط را فشار دهید. قرار دادن کلید حالت در سمت چپ، کل سطح سمت راست را برای نمایشگر وضعیت LCD آزاد می کند که اطلاعات زیادی از عکسبرداری را در یک نگاه نمایش می دهد. مانند 850D، یک صفحه جلویی وجود دارد، اما صفحه عقب بزرگتر است و بازخورد مثبت بیشتری دارد و داخل آن یک چرخش راک است. برخلاف 850D، 90D همچنین دارای یک جوی استیک AF و همچنین کنترل منظره یاب است که دوربین را بین عکس‌ها و فیلمبرداری تغییر می‌دهد. شاتر بر خلاف دکمه کلیکی 850D نیز یک مدل با لمس نرم است، در حالی که اکنون چهار دکمه اختصاصی برای تنظیم حالت فوکوس خودکار و رانندگی، ISO و نورسنجی وجود دارد. مثل همیشه، این یک موضوع ترجیح شخصی است، اما من کنترل های 90D را به 850D ترجیح می دهم.
در قسمت عقب، 850D دارای یک صفحه نمایش کاملاً چرخشی و لولایی جانبی است که برای سلفی، وبلاگ نویسی و عکسبرداری از قطعات به دوربین عالی است، به علاوه چرخش برای گرفتن یک عکس راحت از هر زاویه، چه در جهت افقی یا عمودی. صفحه‌های لولایی جانبی می‌توانند برای مکانیزم شیب به دو حرکت نیاز داشته باشند، و همچنین باید از محور نوری دور شوند و گاهی اوقات پورت‌ها را نیز مسدود کنند، اما من همچنان انعطاف‌پذیری آنها را ترجیح می‌دهم. 90D از انعطاف پذیری یکسانی برخوردار است اما با یک پنل 3.2 اینچی کمی بزرگتر در مقایسه با 3 اینچی در 850D، اگرچه هر دو دارای وضوح 1040k-dot یکسان هستند.
رابط صفحه نمایش لمسی کانن یکی از بهترین هاست. در صورت تمایل می‌توانید منوهای سریع را کاملاً با لمس چرخش کنید، همچنین می‌توانید برای تغییر مکان ناحیه فوکوس، آن را لمس کنید. سیستم منوی اصلی زبانه‌دار نیز با لمس کار می‌کند و به‌طور شگفت‌انگیزی برای پیمایش و انتخاب آن آسان است، اگرچه در صورت تمایل می‌توانید از دکمه‌های فیزیکی استفاده کنید. در همین حال، در هنگام پخش، می‌توانید قبل از نزدیک کردن به عکس‌ها برای بزرگنمایی، کشیدن، و دو بار ضربه زدن برای بازگشت دوباره، در میان تصاویر اسکرول کنید. همه چیز بسیار شهودی و پاسخگو به نظر می رسد.
به عنوان یک DSLR، 850D دارای یک منظره یاب اپتیکال سنتی برای ترکیب بندی است که در داخل آن، سیستم فوکوس خودکار منظره یاب و ناحیه الماسی که آن را اشغال می کند، خواهید دید. مانند سایر اعضای همان سری، کانن به یک سیستم آینه پنتا چسبیده است که در 850D، بزرگنمایی نسبتاً کم 0.82x و پوشش 95? را ارائه می دهد. منظره یاب پنتاپریسم 90D نمای بزرگتری را با بزرگنمایی 0.95 برابر و پوشش 100 درصدی برای کادربندی دقیق تر ارائه می دهد، اما برخلاف منظره یاب الکترونیکی در دوربین های بدون آینه، نمی توانید از منظره یاب اپتیکال برای خواندن، تنظیم منوها یا انجام هر کاری استفاده کنید. با ویدئو باز هم، این به ترجیح شخصی مربوط می شود، اما من ترکیب الکترونیکی را ترجیح می دهم، اگرچه هنگام ردیابی مرغ های دریایی نامنظم، از فقدان مطلق تاخیر در این مناظر نوری قدردانی کردم.
باتری دوربین کانن 850D
850D از باتری LP-E17 تغذیه می‌کند که ادعا می‌کند حدود 800 عکس با منظره یاب اپتیکال یا 300 عکس در نمای زنده می‌گیرد، در مقایسه با بسته کمی بزرگتر LP-E6N 90D که ادعا می‌کند 1300 عکس از طریق منظره یاب می‌گیرد. اگر بتوانید اکثراً با منظره یاب اپتیکال عکس بگیرید، هر دوی آنها بیشتر از یک دوربین بدون آینه با ترکیب تمام الکترونیکی دوام خواهند داشت، اگرچه از نظر طول عمر فیلم، من هنوز با یک تغییر در دوربین، دو ساعت و نیم با رزولوشن 1080 25p موفق شدم. 850D یا کمی بیش از چهار ساعت در 90D، البته به کلیپ های نیم ساعته تقسیم شده است. متأسفانه، هیچ یک از دوربین ها را نمی توان به صورت داخلی از طریق USB شارژ کرد، بنابراین باید از آداپتور برق موجود استفاده کنید.
دو فلاپ لاستیکی پورت های 850D را پنهان می کنند. پشت یکی یک پورت آزاد کردن کابل ساده در کنار ورودی میکروفون قرار دارد که دومی در پایین قرار دارد تا انسداد لولای نمایشگر هنگام فیلمبرداری را تا حد زیادی به حداقل برساند. پشت فلپ دوم یک پورت Micro USB وجود دارد که می تواند برای پخش داده، از راه دور یا وب کم استفاده شود، اما دوباره شارژ نمی شود، در حالی که زیر آن یک Mini HDMI وجود دارد که می تواند خروجی تمیزی را ارائه دهد. 90D همان اتصال USB و HDMI را به اشتراک می‌گذارد، اما جک هدفون را اضافه می‌کند که آن را برای فیلم‌برداران جدی‌تر انتخاب بهتری می‌کند. در مورد بی سیم، هر دو Wifi با بلوتوث را برای اتصال آسان به تلفن ارائه می دهند.
بهترین کارت حافظه برای دوربین 850d
در بالا: از نظر حافظه، 850D با یک اسلات کارت SD عرضه می شود – مانند 90D، اگرچه کندتر کار می کند، اما نمی تواند از سرعت اضافی کارت های UHS-II استفاده کند. یک امتیاز کوچک برای 90D در آن زمان، اگرچه این دوربین واقعاً باید دو اسلات SD داشته باشد.
به عنوان یک دوربین DSLR کانن، 850D البته مجهز به پایه لنز EF است و به عنوان یک مدل APSC با لنزهای EF-S نیز سازگار است. هر چیزی که سوار شوید 1.6 برابر کاهش میدان دید خواهد داشت. رد شدن از پایه لنز در دوربین‌های DSLR کانن آسان است، اما دسترسی به یکی از وسیع‌ترین طیف لنزها را فراهم می‌کند، بدون اینکه به بازار پررونق دست دوم و شخص ثالث اشاره کنیم. اگر می‌پرسید کدام لنز بعدی را بخرید، EF 50mm f1.8 STM برای کاوش در پرتره‌ها و جلوه‌های عمق میدان کم، یا شاید EF-S 10-18mm STM برای مناظر فوق‌العاده، معماری، و وبلاگ‌نویسی چطور؟ ، و هیچ یک از مدل ها بانک را شکست نمی دهند.
پشت آینه DSLR یک سنسور 24 مگاپیکسلی APSC قرار دارد که باز هم میدان دید همه لنزها را 1.6 برابر کاهش می دهد، بنابراین زوم کیت 18-55 میلی متری معادل 29-88 میلی متر می شود. مانند تمام دوربین های DSLR کانن تا به امروز، سنسور در بدنه ثابت نشده است. این تصاویر 6000×4000 پیکسل را ارائه می‌کند که در فرمت‌های JPEG، RAW یا هر دو ذخیره می‌شوند، و خروجی برای بسیاری از بدنه‌های قبلی کانن که از حسگر مشترک استفاده می‌کردند، از جمله EOS m50 آشناست. اما بعد از اینکه مدتی از سنسورهای APSC خود 24 مگاپیکسل استفاده کرد، کانن در سال 2019 یک سنسور 32.5 مگاپیکسلی جدید معرفی کرد که در 90D و M6 II عرضه شد. این تصاویر با 6960×4640 پیکسل می گیرد.
اکنون بیایید نگاهی دقیق تر به نتایج هر دو دوربین با 850D در سمت چپ و 90D در سمت راست بیندازیم که از ISO 100 شروع می شود و تا ISO 25600 افزایش می یابد. فیلم کامل در بررسی ویدیوی من در بالا موجود است. اینها JPEGهای خارج از دوربین هستند زیرا پشتیبانی RAW Adobe در زمان آزمایش در دسترس نبود. تفاوت‌های کوچکی در سبک آنها وجود دارد، اما باز هم نتیجه چشمگیر شباهت دو دوربین است که تصاویر آنها در یک اندازه ارائه می‌شوند، و در حالی که RAW ممکن است قفل برخی جزئیات را باز کند، احتمالاً در شرایط برابر باقی می‌مانند. بنابرا
ین از نظر کیفیت تصویر، 90D و M6 II می‌توانند از نظر فنی در نمودارهای وضوح با لنزهای مناسب از مدل‌های 24 مگاپیکسلی بهتر عمل کنند، اما در موقعیت‌های واقعی بعید است که متوجه شوید.
850D و 90D سیستم فوکوس خودکار منظره یاب یکسانی دارند، یک آرایه متقاطع 45 نقطه‌ای که مانند اکثر دوربین‌های DSLR، یک ناحیه الماس‌شکل متمرکز در وسط قاب را اشغال می‌کند. 850D به شما امکان می دهد بین یک منطقه فوکوس خودکار، منطقه بندی شده یا کل آرایه سوئیچ کنید، که 90D یک گزینه ناحیه نقطه کوچکتر را به آن اضافه می کند، اما تعداد و ترتیب نقاط ثابت می ماند.
جالب توجه است که هر دو دوربین با سیستم‌های فوکوس خودکار منظره یاب خود که توسط سنسورهای اندازه‌گیری با وضوح نسبتاً بالا هدایت می‌شوند، تشخیص چهره اولیه را ارائه می‌دهند. این به طور پیش‌فرض از منوهای سفارشی فعال می‌شود و حداقل در بخشی از قاب که توسط آرایه AF پوشانده می‌شود، کاملاً خوب کار می‌کند.
بالا: تغییر به نمای زنده با ترکیب بندی با استفاده از صفحه نمایش، تنها تشخیص چهره و چشم بسیار پیچیده تر را که در بیشتر فریم کار می کند، باز می کند. این دوربین با فوکوس خودکار Dual Pixel Canon هدایت می‌شود که حتی در نسخه Mark I در اینجا، نتایج قابل اعتمادی را ارائه می‌دهد. من از آن در اینجا با لنز EF 50mm f1.8 STM برای آزمایش سخت تر استفاده می کنم. مانند 90D، پیچیده‌ترین حالت‌های فوکوس خودکار 850D در حالت Live View هستند، اما به عنوان دوربین‌های DSLR هنگام نوشتن با منظره یاب، این حالت در دسترس نیست. برای من، این یکی از مزیت‌های اصلی دوربین‌های بدون آینه است که بهترین عملکرد فوکوس خودکار خود را چه از صفحه نمایش و چه از منظره یاب ارائه می‌دهند.
از نظر انفجار، 850D می‌تواند توالی‌های طولانی از فایل‌های JPEG یا RAW را با سرعت 7 فریم در ثانیه با منظره یاب با فوکوس خودکار Servo Single یا Continuous پخش کند. در اینجا یک فریم از یک انفجار با 850D و EF-S 18-135mm، تنظیم شده بر روی 135mm f5.6 و با استفاده از سیستم AF منظره یاب است. بررسی مهرهای زمانی فریم تأیید می‌کند که 850D می‌تواند 7 فریم در ثانیه را با Servo AF پیوسته حفظ کند، حداقل هنگام عکاسی با منظره یاب اپتیکال. در حالی که من شخصاً ترکیب الکترونیکی را به طور کلی ترجیح می دهم، از فقدان کامل تاخیر در ردیابی مرغ های دریایی با دید نوری قدردانی کردم. همانطور که گفته شد، 90D دوربین اکشن بهتری است، نه تنها با سرعت 10 فریم در ثانیه سریع‌تر عکس می‌گیرد، بلکه سرعت شاتر 1/8000 را نیز ارائه می‌کند که دو برابر سریع‌تر از حداکثر 1/4000 دوربین 850D است. و برای مواقعی که باید محتاطانه رفتار کنید، 90D یک گزینه شاتر الکترونیکی بی صدا را در نمای زنده ارائه می دهد، اگرچه در آزمایش من مشخص شد که نسبت به شیب شاتر بسیار حساس است.
با تغییر به ویدیو، 850D می‌تواند با رزولوشن 25 یا 50p در حالت PAL، یا 24، 30 یا 60p با تنظیم روی NTSC، 1080 بدون برش عکس بگیرد. دیدن اینکه Canon به یاد می آورد که 24p را در یک دوربین جدید بدون مواجهه با خشم یوتیوبرها قرار دهد، بسیار خوب است. هنگامی که به ترتیب روی NTSC یا PAL تنظیم شده است، 4k در 24 یا 25p نیز موجود است، اما هر دو با برش قابل توجهی در حدود 1.5 برابر هستند. 4k همچنین به فوکوس خودکار کنتراست کمتر قابل اعتماد محدود می شود و فوکوس خودکار Dual Pixel را فقط از ویدیوهای 1080 برتری می دهد. متأسفانه، در 850D نیز هیچ نرخ فریم بالاتر از 60p وجود ندارد، بنابراین هیچ شانسی برای کاهش سرعت بیش از 2 برابر وجود ندارد.